夏天炎炎，泡茶解暑已成为群众度过酷夏的日子小习气，为求慎重，许多顾客挑选到药店购买花草茶。此类产品中，既有柠檬片、玫瑰花、桂花等常见茶饮品，也有当归、白术、鱼腥草、麦冬等中药材。

  在一起案子中，原告李某某在一家药店购买了“三花茶”50盒，合计花费1245元。

  该“三花茶”外部包装上载明：品名为三花茶，配料为玫瑰花、月季花、牡丹花，保质期18个月。饮用办法：取本品1小袋开水冲泡，顷刻即可饮用。产品类型：代用茶。履行规范：Q/AYHTOOOIS-2012。出产许可证号：QS7。”

  “三花茶”内部小包装袋上载明：某花草茶，精选上乘药食两用花草质料，选用科学的现代加工技能，经多名摄生专家制造而成。

  法院在审理中查明， 2010年版和2015年版的《中华人民共和国药典》（以下《我国药典》）均将月季花收入其间。

  原卫生部于2002年发布的《卫生部关于进一步规范保健食物质料办理的告诉》（卫法监发[2002]51号）榜首部分“既是食物又是药品的物品名单”中列明晰86种物质，但未包含“月季花”；2014年10月28日，国家卫计委发布了《依照传统既是食物又是中药材物质目录办理办法》（征求意见稿），又增加了15种物质，但仍然未包含“月季花”。

  法院经审理后以为，依据《中华人民共和国食物安全法》（以下简称《食物安全法》）榜首百四十条的规则，出产不符合食物安全规范的食物或许运营明知是不符合食物安全规范的食物，顾客除要求补偿相应的丢失外，还能够向出产者或许运营者要求付出价款十倍或许丢失三倍的补偿金，增加补偿的金额缺乏一千元的，为一千元。

  本案争议焦点在于，原告李某某购买的“三花茶”是否归于不符合食物安全规范的食物。

  对该争议问题，法院以为，依据《食物安全法》第三十八条的规则，出产运营的食物中不得增加药品，可是能增加依照传统既是食物又是中药材的物质。依照传统既是食物又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食物药品监督办理部门拟定、发布。

  本案中，月季花被列入《我国药典》，归于药品；原卫生部发布的“依照传统既是食物又是药品的物品名单”中，未包含月季花。也就是说，月季花不归于“依照传统既是食物又是中药材”的物质。因而，被告某公司出产出售的“三花茶”中增加了单纯归于药品的月季花，违反了《食物安全法》第三十八条的规则。

  月季花作为单纯的药品，应当适用于有专门疾病的特定人群，被一般顾客饮用或许食用后，明显具有损害顾客身体健康的潜在风险。故此，应将该“三花茶”认定为《食物安全法》榜首百四十条规则的“不符合食物安全规范的食物”。

  “花草茶”中最常见的几种中药，如白芷、柴胡、马鞭草、番泻叶、决明子等，尽管每个外包装都印有阐明，对药材的性质做了介绍，但关于运用忌讳并没有注明。一起，大部分店员对出售的“花草茶”的运用办法和产品成效一知半解，若顾客本身体质偏弱或患有某种疾病，有很大的可能性形成负面影响。

  即使是药食同源的中药材也并非百无忌讳，如不加区分地随意食用，有时会引起身体不适。对此，药品监督办理局提示：选购“花草茶”要慎重，特别是患有疾病、体质偏弱的顾客，购买前并咨询执业药师。

  一起，这也反映出药食同源职业亟待监管部门推出一系列规范化结构系统。据悉，我国现阶段并未对药食同源建立相关专项法规方针。

  因为药食同源产品能横跨食物、药品、保健品、特别配方食物等多个范畴，市场监管不严加之职业自律性较差的两层要素影响下，产品宣扬和安全问题一直没有办法根绝，乃至是愈演愈烈。职业门槛过低直接决议了产品鱼龙混杂的调性，而药品零售企业的口碑形象也会在一次又一次的“事端”中不断下滑，因而导致恶性循环。（文源：微信大众号我国药店zgyd666）

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  无法无天的“山君”获刑！在市长、市委书记等任上敛财，落马前两天还在开会

  雷军的烦恼来了！小米SU7实车已到店：有出售忧虑卖得太好产能跟不上，会让我们顾客等太久

  “鸿茅药酒”事情当事医师病退：好好养病，不想再评判外界产生的周遭丨封面深镜

  金允哲“色度VIII”露脸上海前滩邃古里空间The Pool by X Museum

  江浙沪“宝女”留美惨遭裁人，确诊郁闷后，爸妈一个决议让她重获重生......