水生植物
Contact Us
联系我们
你现在的位置: 首页 > 水生植物 > 半岛网页版入口半岛网页版入口
了不得的甲骨文·解锁破译疑团丨1字10万!时隔6年又有两位甲骨文破译者中奖
更新时间:2024-03-08 06:49:59 来源:半岛网页版入口 字号:T|T

  原标题:了不得的甲骨文·解锁破译疑团丨1字10万!时隔6年又有两位甲骨文破译者中奖

  了不得的甲骨文·解锁破译疑团丨1字10万!时隔6年又有两位甲骨文破译者中奖

  大河网讯(记者 莫年光光阴)认出一个字,奖金10万元!2024年1月11日,我国文字博物馆时隔六年二度放榜,第二批甲骨文释读优异作用获奖名单正式发布,5项甲骨文释读作用当选。其间两位一等奖作者将别离获得10万元奖赏,三位二等奖作者将别离获得5万元的奖赏。

  依据发布的第二批甲骨文释读优异作用获奖名单,一等奖2项,别离为复旦大学陈剑提交的考释文章《释甲骨金文的“徹”字异体——据卜辞类组差异释字之又一例》,吉林大学周忠兵提交的考释文章《出土文献所见“仆臣臺”之“臺”考》。

  二等奖3项,别离为清华大学王子杨提交的考释文章《甲骨金文旧释“競”之字皆当改释为“麗”》;复旦大学谢明文提交的考释文章《试论“揚”的一种异体——兼说“圭”字》;吉林大学李春桃提交的考释文章《释甲骨文中的“觴”字》。

  为了激起古文字研讨作业者积极主动地破译甲骨文,我国文字博物馆于2016年发布布告,对破译未释读甲骨文并经专家委员会判定通过的研讨作用,单字奖赏10万元;对存争议甲骨文作出新的释读并经专家委员会判定通过的研讨作用,单字奖赏5万元。

  到2017年9月30日,第一批收到证明陈述65篇,通过专家初审、终评,2018年6月,我国文字博物馆发布第一批优异释读作用,一等奖为蒋玉斌研讨员提交的证明陈述《释甲骨金文的“蠢”———兼论有关问题》,他也初次获得10万元奖赏。二等奖1项,为首都师范大学王子杨的《释甲骨文中的“阱”字》,奖赏资金5万元。

  上述获奖作用都是近七年之内获得的,作者都是甲骨文研讨范畴的中青年专家,反映了甲骨文考释比较前沿的学术水平。

  甲骨文的大宗首要发现于3000多年前商代晚期的国都遗址——河南安阳小屯村一带的殷墟。

  在19世纪末被发现之前,甲骨文在殷墟的泥土下埋藏了3000多年。自公元前11世纪中期商王朝被周武王所灭,小屯村一带便从富贵的王都变成了废墟,甲骨文也从此被深埋于地下,因文献失载,再也不为世人所知。直至1899年,清国子监祭酒、金石学家王懿荣发现了甲骨文,并开始断定为三代古文,才从头揭开了它奥秘的面纱。这极大地震动了其时对我国上古史充溢疑问与否定的国内外学术界。

  据郑州大学副教授、博士生导师章秀霞介绍称,就国外而言,西方人对我国上古史的评论,自明末以来便有信疑之争,争辩现已继续有年,进入19世纪今后,质疑甚至否定之声获得更多照应。就国内而言,19世纪末的中华大地,内忧外患,国穷户弱,传统学术和文明心思遭到空前冲击,国内学术界的疑古之风日渐盛行,许多学者对司马迁在《史记》中记载的我国前期王国商,甚至整个上古史的真实性也产生了置疑。

  “可以说,西汉司马迁以来根本奠定的夏商周三代认知结构和我国上古史的可信性,在国内外均遭到史无前例的应战!这时,甲骨文的重现于世,犹如一道黑私自的闪电,照亮了彼时沉入谷底的我国前史学界,实证了被空前质疑的商王朝前史,将我国信史的上限提早了一千余年。”章秀霞在承受大河网记者正常采访时说。

  “以殷墟出土的十几万片甲骨文而言,它们是商代后期商王朝运用的文字,其内容触及祭祀、讨伐、年岁、天象、灾害、田猎、渔牧、贡纳、婚姻、家族、梦境、疾病、出行等,包括了其时社会日子的方方面面,展示了其时人们的立体日子图景,这正可弥补传世典籍中对商朝前史记载的缺少与缺失,有利于推进咱们国家上古史体系重建作业的发展。”章秀霞告知记者。

  甲骨文中的卜辞,作为殷人的占卜记载,可阐明咱们国家前期特别时空布景下的政治道德、宗教思维等方面的特色。对先人的崇拜与祭祀,是甲骨文记载的重要内容,可为我国后世的家族社会及尊祖敬宗的前史追根溯源。

  “总归,甲骨文是一部了不得的传奇史诗。它的发现与判定,它的学术价值与含义,注定被铭刻在中华文明甚至世界文明史上。”章秀霞说。

  如何能赶快破译甲骨文是很多专家学者孜孜以求的方针,“一字十万”的“赏格令”的确吸引人,可为何获得者屈指可数?

  依据现已发布的甲骨文资料,不重复的单字4000个左右,其间已识字约占三分之一,还有2000余字是未识字。

  “简单的现已被破译了,没能破译的都是‘硬骨头’,大多既杂乱,又不成文。”蒋玉斌曾在承受媒体采访时说,考释甲骨文字难在已知信息太有限,难以架起从已知到不知道的桥梁,更难的是要坐冷板凳、下大功夫,“假如缺少爱好,缺少锲而不舍的意志,就很难获得新打破”。

  “这些未识字或是字形未被后世传承,或是呈现频率很低,或是辞例残损,没办法供给有用信息,所以使得考释作业寸步难行,因而,现存的未识字多是难啃的‘硬骨头’。并且甲骨文考释不同于看图说话,需要从形、音、义多方面寻觅依据,只要到达‘字形无误,文义大安’的作用才算得上是比较可信的考释定见。”古文字学博士、河南财经政法大学讲师武亚帅告知大河网记者。回来搜狐,检查更加多